Rola hêzên şerê taybet ên Tirk di vê pêvajoyê de tenê ew bû ku min bi balafirê bibin Îmraliyê, û ew jî di bin şert û mercên kontrolkirî de. Bê guman ev operasyona herî girîng a dîroka NATOyê bû. Ev ewqas eşkere bû ku tu cihekî ku lê hatibû ziyaretkirin nikaribû nerazîbûnê nîşan bide. Yên ku wiha kirin tavilê hatin bêbandorkirin.
"Operasyona Herî Girîng a Dîroka NATOyê"
Çar mehên ji 9ê Cotmeha 1998an heta 15ê Sibata 1999an, heyama çar mehan pir dijwar bû. Ji bilî hegemonê cîhanê, Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê, ti hêzek din nikaribû vê operasyona çar mehan birêve bibe. Rola hêzên şerê taybet ên Tirk di vê pêvajoyê de tenê ew bû ku min bi balafirê bibin Îmraliyê, û ew jî di bin şert û mercên kontrolkirî de. Bê guman ev operasyona herî girîng a dîroka NATOyê bû. Ev ewqas eşkere bû ku tu cihekî ku min lê serdana kir nikarîbû nerazîbûnê nîşan bide. Yên ku nerazîbûn nişan bikirana tavilê hatin bêbandorkirin. Heta Rûsyayê jî bi awayekî zelal hate bêbandorkirin. Helwestên Yewnaniyan pir balkêş bû. Tedbîrên ewlehiyê yên ku li hundir û derveyî xaniyê ku ez li Romayê lê dimam hatin girtin pir balkêş bûn. Wan tedbîrên awarte, yên tîpîk ên dîlgirtinê, girtine. Wan nehiştin ku ez heta lingê xwe jî derxim derve. Tîmên ewlehiyê yên taybet her tişt, heta deriyê nivîsgeha min jî, di bin çavdêriya bîst û çar saetan de digirtin. Hikûmeta D'Alema hikûmetek çepgir û demokratîk bû. D'Alema bê ezmûn bû û nikarîbû bi tena serê xwe biryaran bide. Di dawiyê de, em şandin dadgehê. Ne gengaz bû ku bandora Gladio di vê helwestê de neyê dîtin. Îtalya jixwe yek ji wan welatan bû ku Gladio tê de herî xurt bû. Berlusconi hemû hêza xwe seferber kiribû. Ew zilamê Gladio bû. Min neçar ma ku biçim ji ber ku min dizanibû ku Îtalya nikare min birêve bibe. Bê guman, di berdêla wê de, Tirkiye veguherî welatê peykê yê herî pêbawer ê DYA û Îsraîlê. Pêvajoya ku jê re digotin globalîzasyona har, di rastiyê de, ji çîroka radestkirina Tirkiyeyê ji kapîtalîzma darayî ya gerdûnî wêdetir tiştek nebû.
Tasfiyeya xeta azadiyê li ser min ferz dikirin
Dagirkirina Iraqê jî bi teslîmbûna min ve girêdayî bû. Dagirkirin bi rastî bi operasyonek ku min hedef digirt dest pê kir. Ev yek ji bo dagirkirina Afganistanê jî derbas dibe. Bi rastî, operasyona ku min hedef digirt yek ji gavên sereke yên pêkanîna Projeya Rojhilata Navîn a Mezin (BOP) bû, û ya yekem. Ev ji ber ku Kurdistan û Kurd hêdî hêdî ji kontrola wan derdiketin bû. Rêbaza pêşketinên li Kurdistanê û windakirina kontrola Kurdan ji bo wan nayê qebûlkirin. Li ser min ferzdikirin ku tevgera azadiyê bi nasnameyeke serbixwe ya Kurdî tasfiye bikim.
Sedema hebûna me, partiya me û xeta wê ya azadiyê bû. DYA û Brîtanya diviyabû soza ku ji sala 1925an vir ve dabûn Tirkiyeyê bicîh bînin (ku Kurdistana Tirkiyeyê bi şertê ku dest nede Kurdistana Iraqê feda bikin). Tirkiye li ser vê bingehê tevlî NATOyê bûbû û li ser vê bingehê bi Tirkiyeyê re li ser pirsgirêka Kurd lihevkirinek çêkiribû. Helwest û stratejiya me ev hevsengî û hegemonya li Rojhilata Navîn, herêmek bi girîngiya kevneşopî û hemdem a mezin, tehdît dikir. Em ê an bikevin rêgeha vê hegemonyayê an jî ji holê werin rakirin. Komara Tirkiyeyê hewl da ku peymanên ku ji sala 1925an vir ve bi van hêzên hegemonîk re çêkiribû (peymana Mûsil-Kerkûkê ya 1926an, ketina NATOyê ya 1952an û peymanên bi Îsraîlê re yên 1958 û 1996an) wekî hincet ji bo jêbirina Kurdan ji dîrokê bikar bîne. Ji ber hesabên damezrîner ên Îsraîlê, xuya bû ku dînîtî tune bû ku pergal nikare bike. Îdeolojiya sûnî, kadro û avakirina çînê ya ku wekî rastiya Tirkê Spî tê zanîn li ser vê bingehê hate avakirin. Herwiha, PKKê derbeyek kujîner li vê pêkhateyê da, ji ber ku qebûlkirina nasnameya Kurd û dayîna azadiya wê tê wateya înkarkirina vê pêkhateyê, an jî herî kêm, neçarkirina devjêberdana van polîtîkayên kujîner.
"Hewldanek hebû ku formasyoneke Kurdên Spî ava bikin."
Di nav KDPê de jî hewla avakirina formasyoneke Kurdên Spî ya bi heman rengî hat dayîn. Heman navend avakirina du hêzên wekhev lê nakok di nav Tirkan û Kurdan de ji bo hebûna xwe girîng didît (berjewendiyên hegemonîk ên Rojava li Rojhilata Navîn, bi taybetî DYA û Keyaniya Yekbûyî, û ewlehiya Îsraîlê). Parastina berjewendiyên wan ên li herêmê di çarçoveya van her du hêzan de, ku dilsozê wan bûn lê her tim bi hev re nakok bûn, polîtîkayeke pir jîr bû.
Derketina holê ya PKKê ev lîstik têk bir, ku hem girîngiya wê ya dîrokî û hem jî ya hemdem hebû. Derketina holê ya îhtîmala çareserî û aştiyê di salên 1993 û 1998an de tê wateya dawiya vê lîstikê. Ji ber vê yekê, destûr nehat dayîn ku çareseriyek wisa çêbibe. Kuştin û komployên mezin hatin organîzekirin. Ji aliyê PKKê ve derxistina Kurdan ji kontrolê û lihevhatina wan bi civak û dewletên din re, nemaze bi Tirkan re, derbeyek stratejîk bû li hember berdewamiya lîstik û berjewendiyên hegemonîk ên van hêzan li Rojhilata Navîn. Ev faktor, sedemên ku em dikarin bi berfirehî rêz bikin, armanca mezin û stratejîk a komploya 1998an bi têra xwe nîşan didin.
"Gel dikarin di şerên mezin de gelek tiştan bi dest bixin."
Şerê Cîhanê yê Sêyemîn rastiyek e, û navenda giraniya wê erdnîgarî û jîngeha çandî ya Rojhilata Navîn e. Tenê tiştê ku li Iraqê qewimî, navenda dijwarbûna Şerê Cîhanê yê Sêyemîn, bi awayekî zelal nîşan dide ku şerê li wir ne li ser welatekî ye, li ser berjewendî û hebûna hêzên hegemonîk ên cîhanê ye. Ev şer tenê bi bêbandorkirina tevahî ya Îranê, aramkirina Afganistan û Iraqê, û rakirina Çîn û Amerîkaya Latîn wekî gef dikare bi dawî bibe. Ji ber vê yekê, em niha nîvê şer de ne. Şer dikare herî kêm deh salên din bidome (planên stratejîk ên herî dawî yên NATOyê jî heyamek deh salî pêşbînî dikin). Ji perspektîfa zanista civakî ve ne rast e ku mirov bibêje ev yek teqez dê bibe; lê pir mimkûn e. Carinan dîplomasî, carinan tundûtûjî, dê dijwartir bibe. Bi krîzên aborî yên giran û kontrolkirî dê destwerdana rojevê bikin. Pêşanîyên van deveran dê biguherin, lê bi awayekî an awayekî din, şer dê bi tevahî li gelek deveran pêk were. Lêbelê, dema ku ev xwezaya bingehîn a şer tê hesibandin, zelaltir dibe çima operasyona 1998-an a li dijî min di asta navneteweyî de hate kirin û operasyona Gladio ya herî mezin a NATO-yê bû. Bê guman, hêzên hegemonîk her gav di şerên mezin de bi ser nakevin; gel jî dikarin destkeftiyan bi dest bixin. Bi rastî, hêzên hegemonîk dikarin windahiyên pergalî bibînin, gel jî dikarin destkeftiyên pergalî bi dest bixin.
"Ez li ser hişmendiya lîberal-faşîst û berjewendiyên wê gef bûm"
Di komployê de gelek hêzên pir nakok hebûn. Ji Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê bigire heta Federasyona Rûsyayê, ji YE bigire heta Yekitiya Ereban, ji Tirkiyeyê bigire heta Yewnanistanê, ji Kenyayê bigire heta Tacîkistanê, gelek dewlet tê de beşdar bûn. Çi dijminên kevin, Tirk û Yewnaniyan, dikir yek? Çima li pişt min tifaq an koalîsyonên berjewendiyan ên bêprensîp dihatin çêkirin? Wekî din, hejmara çepgirên Tirk û Kurd û hevkarên neteweyî yên ku bi dizî ji ber ku ez hatime hedefgirtin kêfxweş dibûn, bêhejmar bûn. Mîna ku cîhana fermî reqîbê xwe yê herî xeternak di şexsê min de quncikekê de zeft kiribû. Heta di nav PKKê de jî, hejmara kesên ku bawer dikirin rojên wan ên serfiraziyê hatine û derfeta wan heye ku wekî ku dixwazin bijîn, pir zêde bû. Bê guman, pênaseya yekem û ya herî giştî eşkere kir ku ev hemû hêz ji beşên berbiçav ên modernîteya kapîtalîst pêk dihatin ku li pey berjewendiyên lîberal digeriyan. Ez li ser hişmendiya lîberal-faşîst û berjewendiyên wê gef bûm.
Bo nimûne, Îngilîstan ji van hêzan xwedî ezmûntirîn hêz e. Ew hêza ku yekem car îşaret da ku ez di siyaseta Ewropayê de cih negirim. Gava ku min lingê xwe avêt Ewropayê, wê tavilê ez wekî "persona non grata" îlan kirim, ango "kesê nayê qebûl kirin". Ev gavek biçûk nebû; ew gavek bû ku encamê pêşwext diyar kir.
Pêvajoya Îmraliyê û Veguherîna Radîkal
Hemû ev hesabên dîrokî di dema çerxa Îmraliyê de di min de ji nû ve hatin vejandin. Ji bo analîzkirina pêvajoya Îmraliyê, min hewcedarî bi hişmendiya naskirina nakokiyên berjewendiyan ên heyî yên bi bingehek dîrokî ya dirêj hebû. Yek ji xalên girîng di planên komployê yên pergala hegemonîk de ew bû ku ji bo polîtîkayên "parçe bike û hikum bike" yên bi hunerî hatine plansaz kirin ku di du sedsalên dawî de li ser herêmê hatine bicîh kirin, nebe amûrek, û bi taybetî jî ji bo ku ji bo pêşvebirina nakokiya Tirk-Kurd a hedefgirtî neyê bikar anîn. Ermenî, Yewnanî, komên etnîkî yên Balkanan, Ereb, Asûrî, Tirk û Kurdên ku bûn amûrên van polîtîkayan gelek tişt winda kiribûn. Hin ji wan ji welat û mîrata xwe ya çandî ya hezar salan bêpar mabûn, heta ji nasnameya xwe ya neteweyî jî hatibûn dûrxistin. Wekî din, gelek hêzan ji ber ku ew li kêleka Tirkan dijiyan, li dijî Kurdan kîn û nefret dikirin. Ev yekîtî, ku ji Şerê Melezgirtê vir ve her gav girîngiya xwe ya stratejîk parastibû, bi polîtîkaya înkar û tunekirinê ya ku bi taybetî ji sala 1925an vir ve hatiye meşandin, hate hilweşandin. Dema ku pêvajoya înkar û jiholêrakirina vê hêmana bingehîn a Komarê bi baldarî were lêkolînkirin û bi perspektîfa felsefeya dîrokî were şîrovekirin, eşkere dibe ku ev yekîtîya stratejîk, di bingeh de, armanc bû. Dijminatî û asîmîlasyonîzma li hember Kurdan di sîstema îdarî û felsefeya kevneşopî ya Tirk de tune bû. Ev dijminatî ji bo armancên taybetî hate çandin. Serhildan û encamên wan ev rastî piştrast kir. Ev rewşa ku li Îmraliyê bala min kişand û min hîn bêtir li ser wê sekinî, bû sedema veguherînek radîkal di felsefeya min a siyasî de.
Ji paraznama pêncemîn a Rêber APO, bi sernavê 'Parastina Kurdan di nav pencê Qirkirina Çandî de' hatiye berhevkirin.