Bi êrîşa dawî ya Îsraîlê ya li ser Îranê re, li gorî gotarên derdorên Think Tank ên DYA û Îsraîlê û li gorî rastiya Rojhilata Navîn ji nû ve nirxandinek pêwîst e. Divê neyê jibîrkirin ku li ser siyaseta hegemonîk a Rojhilata Navîn dîzaynek ji bo sedsala bê, li ser asta navneteweyî lihevkirinek heye.
Sînorên Sykes-Picot, ku di sala 1916an de hatine xêzkirin, niha tenê li ser nexşeyê ne tenê nîşana hilweşîna pergala herêmî ye, di heman demê de, di astek kûrtir de, nîşana windabûna wateya wê ye. Di sedsala 21an de, ev nexşe dest bi hilweşînê kiriye. Destwerdana ku bi Iraqê re pêş ket, tevgerên gelêrî yên ku bi Bihara Ereban berdewam kirin, şerên bi wekalet, pêvajoya ku Îsraîlê bi 7ê Cotmehê dest pê kir, stratejiyên vekişîn-vegerê yên Dewletên Yekbûyî Emerîka, bilindbûna eksena Rûsya-Îranê û paşê sînordarkirina wê, nexşe û mantiqa Sykes-Picot xera kiriye.
ROJHILATA NAVÎN WÊ LI GOR POZÎSYONAN DIYAR BIBE, NE LI GOR NEXŞEYAN
Ji ber vê sedemê, Rojhilata Navîn ketiye serdemeke nû ku tê de êdî ne bi nexşeyên xêzkirî, bi rolên diyarkirî were birêvebirin. Em di qonaxekê de ne ku stûnên avakirina netew-dewlet û projeyên hêza navendî ya herêmî êdî li ser piyan nînin. Ji ber vê yekê, pêvajoya dîzayna nû ya Rojhilata Navîn armanc dike ku serdemekê şekil bide ku tê de ew ne tenê bi nexşeyan, di heman demê de bi aktoran jî, ne bi sînoran, bi pozîsyonan were destnîşankirin. Bi gotineke din, li şûna serweriyê, hebûn niha li gorî fonksiyona wê ya li ser bingeha kêrhatîbûnê girîng e. Ew ne dewletek e, lê serdemeke desthilata wekîl e. Li şûna blokên mîna Peymana Varşovayê, hevpeymaniyên nerm û şemitok ên periyodîk pêş dikevin. Di wateya îdarî de, stratejiya serdestiya herêmê ne bi nexşeyan lê bi şêweyê îdarî, ragihandinê, gerandina sermayeyê ya bê asteng û birêvebirina torên ewlehiyê tê bicîhanîn. Ev rewşa nû qonaxa avakirina rêziknameyek nû li ser eksena DYA-Brîtanya û Îsraîlê ye. Ev rêzikname ne li ser têgihîştina serweriya kevn a li ser bingeha dewleta neteweyî ye; ew modelek rêveberiya pir-navendî ya perçebûyî, qels e, lê ew pergalek ku ji bo kontrol û hevrêziyê vekirî pêşdikeve.
Ev model hem stratejiyeke demkî ye û hem jî prototîpeke avahiyeke ku armanc ew e ku mayînde bibe. Ev model di destpêkê de wekî çareseriyeke demkî ji bo Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê, Îsraîl û qismî ji bo Îngilîstanê derket holê. Dagirkirina rasterast êdî li Iraq, Lîbya, Lubnan, Filistîn û Sûriyeyê ne mimkun bû. Ji bo dîtina alternatîfan, konseptên nû hatin pêşxistin, ji ber ku ew pir biha bûn û ji ber îhtîmala windakirina kontrolê hebûn. Wêrankirina dewletan hêsan bû, lê avakirina dewletên nû li şûna wan dijwar bû ji ber ku berxwedana çandî hebû. Ji ber vê yekê, mantiq û stratejiya 'bêyî avakirina dewletekê, bêyî xêzkirina nexşeyekê kontrolkirin û bi karanîna komên herêmî û wekîlan herêmê girtin' pêş ket. Ev wekî çareseriyeke demkî ya demkî hate pêşkêş kirin. Dema ku aramî pêşket, wê plana 'em ê rêziknameyek nû ya Rojhilata Navîn ava bikin' bihata pêşxistin.
Bi demê re, hate dîtin ku ev modela kontrola nerm, nenavendî û perçe perçe ji bo DYA û Îsraîlê pir bikêrhatî bû. Ew nexwest ku pir berpirsiyar be, serwerî an sînorên tu dewletekê nas bike, hemî hêzên herêmî ji hêla dewletên hevkar ve dihatin kontrol kirin, heke komek nexebite, veguhestina wê ji bo komek din hêsantir dibû, kontrol ji hêla hêzên wekîl ve bêyî şandina leşkeran an xerckirina pereyan dihat peyda kirin, ji ber vê yekê pêvajoyek bi gelek binpêkirinan ku nexşeya kevin nas nedikir lê nexşeya nû jî pêş nexist di 15 salên dawî de pêş ket. Ji ber vê yekê ev model êdî ne tenê demkî ye, hewl hatiye dayîn ku bibe bingeha rêziknameya nû. Niha, navendên ramanê bi eşkereyî dibêjin ku armanc ne 'îstîqrara sînor û nexşeyê ye, kaos û rêziknameya herêmî ya fonksiyonel a birêvebirinê ye'.
Ji bo ku ev stratejî mayînde bibe, sîwaneke ewlehiyê ya nû bi Îsraîl û Peymana Birahîm re hat afirandin. Boriyên gaza xwezayî û rêyên bazirganiyê bi deverên ewlehiyê ve girêdayî ne. Jîngeh qels e lê aktorên lihevhatî pêş dikevin. Stratejiyên nû yên normalîzekirinê bi dayîna adet û hêviyên îdeolojîk-siyasî ji bo civakên derveyî dewletê û her kesî, bi şertê ku ew dilsoz bimînin û fonksiyonên xwe bicîh bînin.
Encam de, ev pergal wekî 'çareseriyek demkî ya krîzê' dest pê kir lê niha hewl tê dayîn ku veguhere 'rejîmek nû ya daîmî'.
Bê guman mimkun e ku mirov kurteber bike ka ev pêvajo di panzdeh salên dawî de gav bi gav çawa pêşketiye, kê çi rol girtiye. Divê ev pêvajoyek be ku her kes bikaribe bibîne ka ev stratejî li gorî hewcedariyên xwe çawa nêz dibe. Lêbelê, mimkun e ku em nirxandinek li ser vê pêvajoya stratejîk di forma wê ya damezrandî de bikin û dûv re rêça pêşketinan û helwesta Tirkiyeyê binirxînin, û dibe ku di gotarek din de, rewşa di derbarê nêzîkatiya stratejîk a Kurdan de jî binirxînin.
Bê guman avahiya herî berbiçav di vê pêvajoyê de Îsraîl e. Berê, ew di rewşek wisa de bû ku ewlehî û derdora wê dihat parastin. Îro, ew di rewşek hegemonîk de ye ku hawîrdora xwe diguherîne, rejîmên Kendavê rêve dibe, korîdorên aborî kontrol dike, li ser ewlehiyê disekine û pêvajoya entegrasyona leşkerî û teknolojîk bi rê ve dibe. Ji ber vê yekê, Îsraîl ji bo vê pêvajoyê herî amade ye, pergalek rejîmên ahengdar û aktorên qels li dora xwe ava dike.
Îsraîl bûye aktorek ku kemberên dijî-Îranê xurt dike. Ev nîşan dide ku hegemonya rastîn a herêmê êdî rasterast Rojava nîne, lê Rojava hêza dendik ya hegemonyayê li herêmê ye. Normalîzekirina Îsraîlê bi cîhana Ereb re di rastiyê de planeke veguherîna hegemonîk a nû ye ku ji bo guhertina rêça pevçûnê li şûna nebûna pevçûnê tê kirin. Filistîn êdî ne di navendê de lê li kêlekê tê danîn. Mihwera Îranî tê tecrîdkirin, û ev yek bi rêya dorpêça leşkerî, dîplomatîk û aborî, û heke gengaz be, bi rêya guhertina rejîma navxweyî, bi awayê xeniqandinê, tê kirin.
Ji nû ve rêzkirina dewletên herêmî jî vê yekê piştrast dike. Îran kêm dibe, lê ceribandina ka dikare çiqas berxwe bide jixwe dest pê kiriye. Rûsya li wir e lê bêbandor e. Welatên Kendavê bilind dibin, lê ev bilindbûn ne ji hundirê xwe ye, bi entegrebûna bi Îsraîlê re ye. Dewletên wekî Lubnan, Urdun û Misir êdî biryarder nînin, ew welatên ku derbarê wan de biryar têne girtin in. DYA vê wêneyê bi modelek nû ya "kaosa kontrolkirî" dizayn dike. Ew êdî serweriyek sabît nîne, lê serdemek rêveberiyên pir-alî ye, ne cîhên teng lê deverên fireh, ne tenê leşkerî lê erk û rolên hatine destnîşankirin girîng in. Sîstema nû ya Rojhilata Navîn ya tê armanc kirin qels, parçebûyî, ji bo gerandina navneteweyî vekirî û hevrêz ve were birêvebirin.
Tê fêmkirin ku pozîsyona Tirkiyeyê di vê astê de mijara nîqaşê ye. Ew ne bi tevahî di nav vê bloka navendî ya nû de ye û ne jî bi tevahî li derveyî wê ye. Wekî hêzek ku bi salan di navber de asê maye, hewl da ku ajandaya xwe ya herêmî ava bike, lê ev ajanda di nav xwe de bi nakok bû. Piştî Bihara Ereban, di her dosyayê de ku hewl da înîsiyatîfek ava bike (Sûriye, Misir, Lîbya, Filistîn, Rojhilatê Deryaya Spî) li dîwar ket. Niha, ji nû ve şemitîna ber bi xeta NATOyê ve ne tenê nîşaneya windakirina jeopolîtîk e, lê di heman demê de nîşaneya windakirina stratejîk a rêwerzê ye. Têkiliya wekalet a Tirkiyeyê bi avahiyên wekî HTŞ-ÖSO re di qadê de girêdayîbûnê çêdike, ne kontrolê. Ev stratejî nakokiyek e ku rejîmek nikare ajandaya xwe ava bike, bi hesabê mayîna li derveyî pêvajoya dîzaynê dikeve nav wê. Ji ber ku niha hevkêşeya herêmî ne tenê bi rêya dewletên herêmî û aktorên derveyî-dewletê, di heman demê de bi rêveberiya ser-dewletî ya piralî jî tê saz kirin.
STRATEJIYA NÛ YA ROJHILATA NAVÎN A ÎSRAÎL Û DYA ÇI YE?
Li gorî stratejiya nû ya Rojhilata Navîn a Îsraîl û DYAyê, ew dîzaynek bi hêzek navendî ya qels, girêdayî derve û parçebûyî ye, ku hebûna wê li gorî rol û fonksiyona dayîn tê qebûlkirin. Ev parçebûn rasterast ji pêdiviya ewlehiyê dernakeve, ji pêdiviya avakirina qadeke hegemonyaya herêmî û afirandina deverên kontrola demdirêj derdikeve holê. Ev ne tenê di operasyonên leşkerî û siyasî de, di heman demê de li ser eniyek fireh ango li ser korîdorên enerjiyê, xetên olî û mezhebî, torên dîjîtal, dîyaspora tê kirin.
Di vê hevkêşeya stratejîk de, Tirkiye di cihekî cuda û krîtîk de ye. Ji ber ku Tirkiye hîn jî welatekî xwedî dewleteke navendî ya bihêz e, hebûneke leşkerî li ser erdê heye, dikare raya giştî ji hêla siyasî û olî ve seferber bike û qismî di cîhana Ereb de bersivek dibîne, di têkoşîna korîdora enerjiyê de pêşbaziyê dike û nikare pozîsyona xwe ya nû qebûl bike. Ev rewş li gorî nexşeya stratejiya nû ji bo DYA-Îsraîlê pozîsyonek nakok e. Ji ber vê yekê, stratejiya li hember Tirkiyeyê ew e ku wê fonksiyonel û girêdayî bike ne ku rasterast wê hilweşîne. Her çend lêgerîna hegemonîk a Tirkiyeyê di rewşa heyî de li ser xeta dewleta navendî dimîne jî, lêgerîna Tirkiyê dijî plana DYA-Îsraîlê ye ku herêmê parçe bike, di warê rol û fonksiyonê de qels û girêdayî bike.
Di vê nuqteyê de, pêdivî ye ku ev pirs bi awayekî stratejîk were pirsîn: DYA û Îsraîl dixwazin Tirkiyeyê li ku derê bi cih bikin û stûnên vê planê çi ne? Bi dabînkirina pêdiviyên wekî lojîstîk, enerjî, transîta îstîxbaratê, baregehên leşkerî û rêyên aborî ji Tirkiyeyê ve, bi karanîna komên wekîl li Sûriye, Lîbya û deverên din, qelskirina hêza wê, tevgerîna li gorî fonksiyona wê, bêçareserkirina pirsgirêka Kurd ji hundir ve û bi berdewamî çêkirina krîzan, hêsankirina girêdayîbûna wê ya derve bi bêbandorkirina wê, kûrkirina girêdayîbûna wê bi pergala darayî ya navneteweyî re bi rêya aboriyê û bi berdewamî kişandina zîgzagan di siyaseta derve de têne teşwîqkirin.
Ji ber vê yekê, Tirkiye niha di navenda têkoşîna kontrolê de ye. Li aliyekî welatek heye ku tê fonksiyonelkirin lê rol û fonksiyona xwe qebûl nake û lîstikê xera dike, û li aliyê din jî planeke hegemonyaya herêmî heye ku bi tevahî vê rewşê qebûl nake û dixwaze wê li gorî xwe veguherîne. Pirsgirêk piralî û avahîsazî ye. Tirkiye an dê bi şikandinê teslîm bibe an jî bi awayên din hevpeymaniyek nû ya li ser bingeha gelên wekhev ava bike, an jî ev rewş dê bi dînamîzmek nû ji hundir ve were derbaskirin. Ji ber vê yekê, Tirkiye li ber deriyek dîrokî ye.
Hakkı TEKİN